Медиагруппа «Антенна»  

Патовая ситуация

Дмитрий ЗАБОРИН# 44, 08.11.2006

Роспуск парламента, как тема для обсуждения на самом широком уровне, вещь весьма и весьма благодатная. У всех есть что сказать по этому поводу, а главное, в центре внимания всегда оказывается президент, как фигура сильная и опасная, держащая в руках все рычаги для начала этой процедуры. И всегда о процедуре роспуска говорится в свете необходимости ускорения какого-либо действия. Например, в июле Раду «распускали», если она не сформирует коалиционное правительство.

В октябре НСНУ и антикризисная коалиция не смогли договориться о совместной деятельности и поставили президента в неловкую позу...

Причем дважды, когда «Наша Украина» объявила о переходе в оппозицию. «Роспуск парламента» – это повод снова подумать о Ющенко как о сильной и опасной фигуре.

Самое интересное состоит в том, что прямых конституционных оснований для роспуска парламента нет. Конституция прямо указывает, что разогнать народных депутатов к чертовой бабушке президент может только в трех случаях: если на протяжении месяца после вступления в полномочия Верховная Рада не сформирует коалицию; если в течение 60 дней после отставки Кабмина не будет сформирован его новый персональный состав; если пленарные заседания не могут начаться в течение месяца. И то после консультаций со спикером, его замами и главами парламентских комитетов.

Даже Роман Безсмертный, категорически заявивший, что договариваться с «регионалами» больше не о чем, это признал и говорил только о гипотетических возможностях. Вот не примет Рада бюджет – тогда да... Но все-таки повод испугаться тут найти можно. Вот есть у нас пока проект бюджета, по которому президент, талантливый экономист, имеет некоторые свои замечания «макроэкономического характера». И считает их принципиальными.

Как сообщил на брифинге на прошлой неделе заместитель главы Секретариата президента Виктор Бондарь, «если мы не увидим в проекте бюджета никаких посылов о стратегическом развитии государства, не увидим четкой идеологии бюджета, и он останется только на уровне распределения ресурсов согласно запросам отдельных граждан, то такой бюджет подписан не будет».

Правда, до подписания еще два с половиной месяца бюджетного процесса, крайней точкой которого Бюджетный кодекс называет 31 декабря, и рассмотрение проекта Верховной Радой, имеющей право возвращать бюджет на доработку. Но другое дело, что в новейшей истории Украины еще не было прецедента с наложением на Закон о бюджете вето. Это как раз и есть изюминка темы: а что если наложит? Норма, предусматривающая роспуск парламента в случае проблем с бюджетом, была в вариантах Конституции, которые разрабатывались еще при Кучме, но не прошла. Как тут быть – непонятно, а непонятность всегда страшит.

Чтобы избежать вето и на этот раз, по словам того же Бондаря, правительство будет вынуждено искать понимания не только с коалицией, но и с меньшинством, поскольку коалиция самостоятельно не сможет преодолеть вето. «То есть бюджет должен обрести такое содержание и такое обоснование, чтобы он был воспринят всем парламентом, скорее всего это и есть путь для решения этого важного спора», – сказал он.

Правительству, таким образом, был дан четкий сигнал: госбюджет–2007 должен полностью устраивать все стороны. А это переговоры и взаимные уступки, которых как раз не хватает в сложившейся сегодня политической ситуации. Более того, объявив устами Безсмертного (и еще пресс-службы) о переходе в оппозицию, в которой она «будет выполнять президентскую программу», да еще и намекнув на проблемы с бюджетом, «Наша Украина» поставила своего лидера в очень интересную позу. Ведь он продолжает призывать к диалогу.

По мнению директора Центра социальных исследований «София» Андрея Ермолаева, разговоры о роспусках и вето — не более чем информационное оружие для новой атаки на неуступчивых «бело-голубых». Если оснований для роспуска парламента нет, их можно придумать. Но довести дело до конца у «оранжевых» не хватит духу. Картина печального финала вырисовывается энергичными мазками: кроме того, что нужно создать для досрочных выборов правовые основания, они потребуют денег из госбюджета, и эту проблему тоже придется решать уже в следующем году. А доевший салаты избиратель вряд ли простит спорщикам политический кризис и ненужные траты в разгар отопительного сезона.

Так что придется классифицировать все события последних дней как игру в «хорошего» и «плохого» полицейского. Хороший потерял контроль над процессом, тут врывается плохой, стреляет в потолок, крушит мебель, обещает кучу неприятностей, и между делом говорит, что это все цветочки. Вот если хороший разозлится, небо покажется с платочек. Объект идет на контакт с хорошим, а плохого за порочащее полицию поведение переводят на другую должность с публичным осуждением. Поэтому наверняка в итоге стороны вернутся к переговорам в другом формате, а Народный Союз «Наша Украина» ждет очень интересный съезд этой осенью. Патовая ситуация не нужна никому.









ТОП-СТАТЬИ
Номер # 44, 08.11.2006
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Замість суду — житловий будинок для еліти? Фронтовий щоденник: Як працюють фронтові шпиталі Фронтовий щоденник: Військовий капелан про свою роботу на війні Олимпиада 2022: новичок в лидерах. Фронтовий щоденник: Як Черкащани живуть на війні Репотажі з фронту Сьогодні в телеефірі Антени-плюс: Інтернет-трансляція телеканалу "Антена" для мобільних мереж 2G та 3G Інтернет-трансляція телеканалу "Антена" Чому москалі такі?
Дайджест Вартість проїзду у громадському транспорті малє становити не вище 2,7 грн? Спроба переворота в Україні призначена на 22 лютого? Откровения российского окупанта: почему он убивает украинцев? (відео) В Лугандоні вважають наше сало наркотиком! Экономика РФ летит в пропасть Унікальний вітровий генератор зробив винахідник з Черкащини Народний синоптик прогнозує теплу зиму О Золотой Орде и Киевской Руси, или почему Маркса не издавали в СССР?
Главная | Новости | Статьи | О нас | Выпуск новостей (видео) | Он-лайн трансляция «Антенна-плюс»
bigmir)net TOP 100
©«Антенна», 2009
посетителей: 358 хитов: 17014
вчера: 638/58805
время генерации: 0.03351092338562; SQL запросов: 11