Медиагруппа «Антенна»  

ПЕРВЫЙ ТУР. РАЗБОР ПОЛЕТОВ

Валерий ВОРОТНИК, Владимир МАМАЛЫГА# 2, 20.01.2010

Высокий результат БЮТ на Черкасщине — следствие качественно спланированной и подготовленной фальсификации. Об этом заявляют некоторые эксперты, анализируя итоги голосования по округам области.

Территориальный избирательный округ №197
Территориальный избирательный округ №198
Территориальный избирательный округ №199
Территориальный избирательный округ №200
Территориальный избирательный округ №201
Территориальный избирательный округ №202
Территориальный избирательный округ №203
Предыдущие выборы

Мониторинг электоральных настроений избирателей области свидетельствовал, что победа должна достаться Тимошенко и никому другому. Ничего удивительного в этом нет — область, всегда входящая в так называемый «красный пояс», в 2004-м сменила свои коммунистические убеждения на симпатии к Тимошенко. Это красноречиво показали парламентские выборы 2006 и 2007 годов. Рекордный результат позволил Тимошенко взять «контрольный пакет» в большинстве местных советов области, а результат парламентских выборов варьировал в районе 50% по округам области. Ныне ситуация немного изменилась.

Разочарование в Тимошенко, присущее городскому населению, в сельской местности компенсировалось бесплатной раздачей земельных актов, которыми Тимошенко, фактически, купила себе любовь населения. Другое дело, будут ли в будущем легитимны многие из наспех подготовленных земельных документов. Но, похоже, это не особо заботило саму Тимошенко. Результат был достигнут. И, соответственно, контроль над избирательными участками в сельской местности принадлежал в большинстве случаев штабистам Тимошенко. Но об этом несколько позже.

Говоря о рейтингах в канун голосования, следует отметить, что проводились в области лишь замеры, заказанные непосредственно штабами кандидатов, и по этой причине говорить об их полной незаангажированности не приходится. Однако Тимошенко приписывали в сельской местности рейтинг в районе 39–42%, что после голосования вылилось в дополнительные несколько процентов. Откуда они взялись? Нетрудно предположить, что стали результатом различного рода манипуляций, которые не составило труда провернуть на участках, контролируемых бютовцами, коих фактически повсеместно просто прикрывали сотрудники милиции области.

Говоря о результате Януковича, можно смело заявлять, что он повсеместно на Черкасщине ниже ожидаемого и остался фактически на том уровне, что был во время первого и второго тура выборов 2004–2005 гг., и во многих случаях даже понизился. Сравнивая результат голосования с парламентскими выборами 2006 и 2007 гг., нетрудно заметить, что регионалам удалось добавить лишь несколько процентов. А по городу Черкассы Янукович проиграл Тигипко и занял лишь третье место.

Фальсификации

Каков процент фальсификаций, сегодня сказать сложно. По мнению экспертов, с которыми после выборов удалось пообщаться нашим журналистам, он может составлять от 2–4% до 10% в результатах кандидатов. Фальсификации, возможно, были в сторону победившего кандидата, что объясняет такую значительную разницу в итогах выборов и социологии в канун голосования.

По большому счету, никто из наблюдателей, конкурирующих штабистов не поймал фальсификаторов за руку. По большому счету, штабы конкурентов Тимошенко понадеялись на «авось» и не предприняли широкомасштабных мер для минимизации рисков подтасовки результатов выборов. Поэтому, как говорится, после драки кулаками не машут! Те же нарушения, которые зафиксированы, составлены соответствующие акты и прочее, являются лишь дополнительным свидетельством того, что фальсификации были, носили хорошо организованный и защищенный милиционерами характер. Да-да, именно милиционерами, потому как МВД на этих выборах всецело работало на стороне одного из кандидатов. Хотя точнее сказать — за Тимошенко рьяно боролись министр Луценко, подчиненные ему руководители территориальных подразделений. Вероятно, это еще станет и предметом рассмотрения в парламенте, и служебных расследований, но после того, как Луценко вскоре будет отправлен в отставку. Более того — на неделе, предшествующей голосованию, в Черкассах распространялись агитационные листовки без выходных данных, в которых Луценко откровенно призывал проголосовать на выборах за Тимошенко. Вопиющее нарушение закона осталось без должной правовой оценки.

Да что там говорить о Луценко и милиции! В прессе появилась информация о том, что в прошлый четверг Тимошенко съездила в Полтаву для участия в агитационных мероприятиях за счет налогоплательщиков! Чартерный самолет, на котором летали Тимошенко и ее команда поддержки, был оплачен Кабмином. И это нарушение осталось без должной реакции. По большому счету, нарушений, допущенных данным кандидатом, вполне достаточно, чтобы ее сняли за них с выборов. Однако непонятно, чем руководствуется ЦИК, не реагируя на попрание украинского законодательства Юлией Владимировной. Возможно, в результате снятия Тимошенко может развиться непредвиденная для Януковича ситуация, когда во второй тур выборов вместе с ним выйдет следующий кандидат с третим результатом — Тигипко? Что вполне может получиться, если Тимошенко добровольно или принудительно снимут с дистанции. Говорить же об исходе соревнования между Тигипко и Януковичем очень сложно...

Но вернемся все же к нарушениям в Черкасской области. Можно выделить несколько основных групп нарушений: агитация в день голосования, неточности и «мертвые души» в избирательных списках, «ручейки» и прочие технологии манипуляций и продажи голосов, нарушения при составлении протоколов и подсчете голосов и, конечно же, вмешательство МВД в избирательный процесс. И это далеко не полный список.

В день голосования в округе №201 (Смелянский) наблюдателями были зафиксированы попытки массового выноса бюллетеней для голосования из избирательных участков, что можно трактовать как элемент так называемого «ручейка» — технологии фальсификации и подкупа избирателей. Кроме этого, на том же округе в списках присутствовало множество «мертвых душ», людей, не проживающих по указанным адресам в округе.

Международные наблюдатели также зафиксировали факты неправомерного вмешательства сотрудников милиции в избирательный процесс. Так, на 96-м избирательном участке 203-го избирательного округа (г. Христиновка) начальник местного райотдела милиции требовал предъявить ему личные заявления граждан, которые хотят голосовать дома, хотя это запрещено.

«Сегодня в Черкассах по требованию наблюдателя от кандидата Юлии Тимошенко милиционеры не дали вынести из помещения участка переносную урну, необходимую для проведения голосования на дому. Это можно трактовать как прямое препятствование голосованию», — заявил на пресс-конференции в понедельник, 18 января, международный наблюдатель от общественной организации «За справедливые выборы» Б. Саттори.

Он же рассказал о еще одной проблеме, которую задокументировали международные наблюдатели, — нехватке бюллетеней для голосования. Так, в 198 избирательном округе на 120 тысяч избирателей не хватало 1 186 бюллетеней. Только на участке, расположенном в областном онкодиспансере на 280 избирателей, не хватало 176 бюллетеней. Вместе с тем на участок в одной из городских больниц Черкасс на 75 избирателей доставили 204 бюллетеня.

Агентство Интерфакс-Украина приводит заявление народного депутата Вадима Колесниченко, прозвучавшее на брифинге, состоявшемся в центральном штабе Виктора Януковича в воскресенье: «Больше всего вопросов у нас возникает сегодня по Черкасской области», — сообщил нардеп. В частности, по его словам, в Жашкове в день голосования красовались биг-борды, призывающие голосовать за действующего премьер-министра Юлию Тимошенко. «В Умани людей пытались собирать от имени Виктора Януковича, чтобы они не принимали участия в голосовании, а собирались и ехали на акции протеста в Киев», — сказал В.Колесниченко.

Кроме того, по его словам, на участке №214 председатель окружной избирательной комиссии незаконно заменил секретаря участковой комиссии, представляющего Партию регионов.

Он также добавил, что в с.Павловка сотрудники правоохранительных органов удалили наблюдателей от Партии регионов с избирательного участка. «При попытках составить протокол о факте данного нарушения работники милиции эти протоколы рвут и, по сути, применяют в отношении членов участковой избирательной комиссии физическое насилие», — отметил В.Колесниченко.

По словам председателя областной организации Партии регионов Виталия Бута, наблюдатели от партии зафиксировали немало случаев, когда сотрудники милиции находились в помещении, где проходило голосование, или оказывали давление на избирателей.

Кроме того, наблюдатели от Партии регионов также задокументировали нарушения в избирательном округе № 203. Там в ночь перед выборами количество избирателей в списках выросло на 80%. На участке №169 этого округа (Монастырищенский район) первоначально в списке было 105 человек, а в день голосования их стало на 80 больше.

А на участке № 30 202-го округа (Жашковский район) в ящик для голосования по неизвестным причинам бросили около 30 пустых бюллетеней.

Особо следует отметить крайне удручающее положение дел со списками избирателей. Так, по мнению первого заместителя руководителя Черкасского регионального избирательного штаба кандидата в президенты Владимира Литвина Василия Касьяна, более 25 тысяч избирателей Черкасщины не смогли проголосовать на этих выборах из-за низкого качества избирательных списков. Об этом он сообщил на пресс-конференции. По его словам, свыше 25 тысяч черкасщан не были своевременно внесены в списки избирателей, а в день выборов они не смогли проголосовать по причине крайне сложной процедуры внесения в списки: в ночь на 17 ноября было вынесено решение суда, которое запрещает участковым избирательным комиссиям вносить избирателей в списки в день голосования. Тот, кто желает проголосовать, должен обратиться с соответствующим заявлением в суд. С оглядкой на всю сложность процедуры, большинство тех, кто не находил себя в списках, в суд идти отказывались. «В судах ситуация катастрофическая — большие очереди, на вынесение одного решения необходимо полчаса», — заявил журналистам председатель общественной организации «Ассоциация молодых юристов» Олег Кушнир. — Для того чтобы внести свою фамилию в список избирателей, в пределах одного города необходимо потратить около двух часов.

И подобная ситуация со списками избирателей по области является массовой. Заместитель председателя правления Черкасской областной организации Комитета избирателей Украины (КИУ) Сергей Пасечник причиной этого называет бездействие органов государственного реестра избирателей. В Черкассах, например, в списки не включены целые дома и подъезды.

Как отмечают в областной организации КИУ, в целом по области организация голосования была удовлетворительной, однако многие избиратели на участках устраивали скандалы из-за отсутствия своих фамилий в списке. Среди нарушений можно отметить 20-минутное опоздание, с которого была начата работа на участке №32 в округе №197.

В округе № 201 на участке №21 количество голосующих по месту нахождения избирателя на участки составила около 10%. В с. Сунки Смелянского р-на УИК № 105, ТИО № 201 было подано 25 заявлений для голосования на дому, а выдано 89 бюллетеней. По Уманскому округу №203 встречались случаи, когда люди получали приглашения на выборы, проверяли (и находили) себя в первичных избирательных списках, получили приглашение на выборы, но, придя на голосование, не нашли своей фамилии. Оказалось, что в уточненных списках их по необъяснимым причинам не было.

Имеется информация также о том, что в округе №201 (Смелянский) в ночь голосования на сельских участках вдруг появились жители целых сел, которых не существует в природе! Об этом журналистам «Антенны» сообщил наблюдатель от Партии регионов Евгений Муляров. Возможно, что именно подобные технологии манипуляции со списками и добавили несколько процентов к рейтингу Тимошенко. Но это тема не для расследования журналистов, а для настоящего уголовного расследования. А МВД, как известно, вряд ли займется подобным. До второго тура голосования, во всяком случае.

Поэтому еще раз следует отметить разрыв между обнародованными результатами голосования, данными экзит-полов и социологическими опросами, проведенными незадолго до голосования. Официально данные экзит-полов по области не обнародовались. Выборочно их проводили активисты отдельных штабов. Однако они в один голос заявляют о несоответствии между их данными и фактическим результатом голосования, что может свидетельствовать лишь об одном — массовых фальсификациях, которые могли произойти как в процессе голосования, так и во время подсчета голосов.

Блок Тимошенко

Штаб Тимошенко может праздновать победу. Хотя по настроениям перед выборами в штабе чувствуется, что руководители штаба победу эту воспринимают как явление временное, после которого последует неминуемый проигрыш. Да и немудрено — дай Черкасщина хоть 100-процентный результат за Тимошенко, это существенно не повлияет на исход кампании в целом. А за масштабные фальсификации придется рано или поздно ответить.

Нынешний результат Тимошенко в области в среднем по округам на 5-7% ниже предыдущего результата на парламентских выборах, полученного БЮТ. А если к этой цифре прибавить и процент голосов, полученных в результате фальсификации, то вполне может быть, что разница просто катастрофическая. Кампанию Тимошенко в области фактически провалили постоянные разборки внутри штаба, которым руководили Павел Костенко и Богдан Губский. Последний, кстати, весь период находился в тени, будучи серым кардиналом и, как поговаривают, «кошельком» кампании Тимошенко в области.

Несколько раз за период работы практически полностью менялся состав сотрудников штаба. Люди увольнялись после даже мимолетного подозрения в контактах с представителями прессы или активистами других избирательных штабов. Для моментального изгнания без выплаты зарплаты было достаточно высказать мнение, которое отличалось бы от мнения Павла Костенко или просто попасть тому на глаза не вовремя.

В декабре штаб переехал в новое помещение, что, вероятно, еще будет иметь свое скандальное продолжение. Как выяснилось, новый БЮТовский офис расположен в новостройке, которая официально не сдана в эксплуатацию и, соответственно, не оформлены должным образом необходимые договора аренды и не оплачены должным образом из избирательного фонда Тимошенко счета. Поговаривают, что строитель-бизнесмен, приютивший БЮТ, получил за это от Костенко обещание места в партийном списке на местных выборах. Все это в куче является достаточно серьезным нарушением избирательного законодательства и может привести к необратимым последствиям для виновных.

За несколько месяцев избирательной кампании в штабе БЮТ неоднократно задерживалась зарплата сотрудникам. А уволенным, вероятно, в качестве наказания, вообще не возвращались задолженности. Откуда уж при такой ситуации взяться оптимизму? Вместе с тем, все денежные потоки в штабе проходили через Павла Костенко и на нем, скорее всего, и иссякали. Кстати, последнего после новогодних праздников в областном штабе видели всего один-два раза.

За последний месяц пораженческие настроения полностью парализовали деятельность штабистов. Многие из них начали подумывать о переходе в лагерь врагов. А кое-кто уже так и сделал. Поговаривают, что тропинку к вероятному победителю — Виктору Януковичу — уже протаптывает и главный местный БЮТовец Губский. Павел Костенко, вероятно, смирился с предстоящим уходом из политики. Он распрощался с главным своим черкасским активом — спортивно-развлекательным комплексом «Селена», который удалось продать едва ли не в десятки раз дешевле оцениваемой владельцем стоимости. Поэтому, вероятно, вскоре он вообще перестанет бывать в Черкассах.

А вот тем, кто внес в партийную кассу деньги и уже считал, что гарантировано приобрел места в партийных списках БЮТ на предстоящих весной местных выборах, ждет большое разочарование. Их деньги, как утверждают наши источники, пропали. Злые языки утверждают, что в результате нынешней кампании в гешефте остались лишь Губский с Костенко. Именно они получили в свое распоряжение деньги, которые внесли десятки черкасских лохов-политиков. Кассовые ордера ведь не выдавали!

Как писала «Антенна» еще в ноябре прошлого года, руководством областного штаба БЮТ была построена четкая система, которая заставляла активистов, которые планировали на будущих местных выборах попасть в партийные списки БЮТ, взять на себя финансирование и организацию работы комиссий и агитаторов на местах. То, что они вынуждены были платить деньги непосредственно руководителям штаба и еще со своего кармана выплачивать премии сотрудникам избирательных участков, не было большой тайной. Мы даже публиковали тексты договоров, в которых кандидат на пост президента Тимошенко гарантировала места в списках в обмен на работу на выборах. Впрочем, несоответствие подобной технологии законодательству Украины не вызвало тогда интереса у прокуратуры. Однако после выборов ситуация может поменяться.

Партия регионов

Результат голосования за Януковича должен огорчить руководителей его кампании в городе и области. А чему тут удивляться? Партия регионов практически топчется с прошлых парламентских выборов на месте. А в округах, расположенных на территории Черкасс, Янукович проиграл Тигипко. Впрочем, все вполне объяснимо с точки зрения социологии и с оглядкой на процессы, протекающие внутри местных структур партии.

В последнюю неделю перед выборами обострилась борьба за власть в Черкасской областной организации Партии регионов. Если и раньше, при руководстве Сергея Пачесюка, эта партийная структура постоянно сотрясалась скандалами и интригами, то при смене всего руководства и черкасской городской, и областной организаций чуда не произошло. Виталий Бут, назначенный председателем областного отделения ПР, по сути, превратился в «зиц-председателя», не сумев должным образом повернуть в единое русло различные течения в пестрой «региональной» жизни. Вот и вышло, что вместо того, чтобы заниматься избирательной кампанией своего лидера, черкасские регионалы занялись своим любимым видом спорта — перетягиванием кресла. Это, правда, выглядело куда менее занимательно, чем бютовская «борьба с ведьмами», но на результаты голосования однозначно повлияла никак не меньше.

И когда на прошлой неделе с явно инспекционной поездкой Черкассы посетили нардепы Рыбак и Яцуба, они были явно удивлены отсутствием на созванном собрании региональных активистов — бывших депутатов Петра Цурко и Натальи Горбенко, которые накануне, как поговаривают, активно обзванивали районы и призывали проигнорировать приезд руководства. При беглом опросе районных «партайгеноссе» выяснилось, что и в активном участии в избирательной кампании эти люди замечены не были, хотя в Киев подавали бравые и оптимистичные рапорты. Правильно — зачем тратить время и деньги на выборы, которые и так состоятся? Ведь лучше выбить себе почетное право формировать списки кандидатов на местные выборы. И почетно, и выгодно...

Поэтому, когда Владимиру Рыбаку с десятого раза с чужого телефона удалось дозвониться до Петра Цурко, нардеп, по словам присутствующих трех десятков людей, в выражениях особо не стеснялся. Досталось по загривку и недавно переметнувшемуся от Литвина в ПР Петру Душейко, который также увлекся интригами вместо партийного строительства. До конца не выяснена роль в этих процессах доверенного лица Виктора Януковича Валерия Пащенко, который так и не сумел найти общий язык ни с Виталием Бутом, ни с руководителем фракции ПР в областном совете Николаем Кулинским.

Пока скандал окончился ничем. И пока и Виталий Бут, и оппонирующие ему его первый зам В.Дядченко с командой могут спать спокойно. Но выборы скоро закончатся, и разбора полетов избежать не удастся. Да и результат налицо — уступить почетное второе место в городе Черкассы Сергею Тигипко Виктор Янукович смог благодаря исключительно «работе» местных штабов.

Второй эшелон

Второе место Сергея Тигипко в областном центре вызвало настоящий шок, в особенности у штаба регионалов, которые планировали по Черкассам догнать результат Тимошенко. Впрочем, социологи годами твердили, что электорат Януковича в области складывается в основном не из тех, кто любит Януковича, а из тех, кто будет голосовать за него как альтернативу кандидатам из помаранчевого лагеря. По большому счету, во время предыдущих парламентских выборов альтернативы Януковичу и не было. С появлением Сергея Тигипко она появилась. Тем более, что социологи утверждают, что во втором туре голоса последнего, скорее всего, отойдут большей степенью к тому же Януковичу. Вне зависимости от будущих политических раскладов партия, возглавляемая Тигипко, вполне способна войти в местные советы и стать той новой политической силой, которая на следующих выборах может победить или, во всяком случае, стать одной из лидирующих.

Штаб Арсения Яценюка, по информации «Антенны», прекратил активную деятельность в области еще несколько месяцев назад. Вероятная причина — прекращение финансирования со стороны кандидата. Рейтинг Яценюка вырос в апреле-мае до высот, сравнимых с рейтингом Тимошенко. Однако вскоре он катастрофически снизился, что впоследствии и привело к фактическому сворачиванию кампании. Однако результат голосования за него свидетельствует, что на местных выборах, если они будут проводиться по партийным спискам, или на парламентских «фронтовики» Яценюка придут во власть. Правда, не столь многочисленным составом, как то планировалось, но придут. Хотя, анализируя взлет и падение этого кандидата, начинает казаться, что в украинской политике он себя еще покажет. Лет через десять.

Виктор Ющенко сыграл на этих выборах роль политического камикадзе. Собрав на себя весь негатив помаранчевых, президент делал непопулярные и жесткие заявления в адрес Тимошенко. Кстати, он единственный, кто нашел в себе смелость критиковать премьера и рассказать всю правду о ее криминальном прошлом и криминальных корнях многих ее соратников. Однако критика — дело неблагодарное, и результат выборов еще раз подтвердил это.

Но «Наша Украина» имеет все шансы сохраниться как политическая сила и стать парламентской партией. Потому что в правом секторе среди политиков с реальным рейтингом, кроме Виктора Ющенко, не осталось никого.

Петр Симоненко и КПУ теряют с каждыми новыми выборами. Последняя потеря — около 1%. Вероятно, на ближайших парламентских и местных выборах коммунистам очень трудно будет преодолеть проходной барьер.

Среди аутсайдеров следует отметить Александра Мороза. Увы, яркий политик конца 90-х и его политическая сила уходят с политического небосклона. Ему не помогла даже маразматическая кампания поддержки, организованная местными социалистами под месседжем «Уважаю»...

Интересная черта этой кампании заключается в том, что лидеры, имеющие четкую идеологию, оказались за бортом соревновательного процесса. Ни левая, ни правая идея наших избирателей не волнуют.

Перебежчики

В общем, когда «очко потеет», не до жестких идеологических убеждений. Ближе к концу выборов активизировался процесс миграции политических деятелей третьего-четвертого эшелонов. Чувствуя возможный проигрыш Тимошенко, ее ряды начали активно покидать «попутчики», кто планировал, присоединившись к победоносному маршу БЮТ, решить свои меркантильные задачи.

Красноречив и переход в лагерь Януковича городского головы Черкасс Одарича. Он вместе со своей командой тусовался вокруг БЮТ, не смотря даже на то, что его непосредственный босс Миша Бродский был техническим кандидатом в президенты, в задачи которого входило «мочилово» Тимошенко. Он активно общался с руководством штаба БЮТ, которое даже рассматривало вопрос поддержки Одарича БЮТом во время предстоящих в мае выборов городского головы Черкасс, вплоть до конца ноября, пока не стало окончательно ясно, что БЮТ выборы может проиграть. Затем он даже пытался на неделе перед выборами организовать протест городских коммунальщиков против действий Госказначейства, что, впрочем, скорее выглядело как пикетирование ОДА. На сами же выборы Одарич, как поговаривают, уехал за границу, где (к примеру, в Голландии) у него возникли неотложные дела.

Около регионов уже крутятся и бывшие социалисты Калашник, Рыбченко и прочие, которые еще пару месяцев назад планировали возглавлять целые пиар-направления в областном штабе БЮТ. Впрочем, а где же им еще быть, если перспектив у СПУ, вероятно, больше нет.

Понятное дело, что ближе ко второму туру и сразу после него перебежки еще больше активизируются. Пока не ясна ситуация, как все же будут вести себя кандидаты второго эшелона и за кого они призовут голосовать своих сторонников, а возможно, с кем из кандидатов сольются их партийные структуры. Именно этот процесс будет определять лицо власти в городе и области после выборов.

Прогнозы

Пройдет меньше месяца, и мы узнаем, кто станет следующим президентом Украины, и какой путь развития ожидает нашу страну. Во время первого тура голосования проводились экзит-полы, во время которых избирателям ставились вопросы: за кого те планируют проголосовать во втором туре. Естественно, что голоса распределятся неравномерно. Голоса некоторых кандидатов в большей степени отойдут к Тимошенко, как к представителю постпомаранчевых. А некоторые — к Януковичу. Поэтому простое суммирование к своему рейтингу 20% голосов тех, кто проголосовал за кандидатов второго эшелона, как это делают сегодня лидеры БЮТ, совершенно не правильно.

В первом туре большинство избирателей проголосовали за того, кто понравился, во втором проголосуют против того, кого они больше боятся. Простая арифметика свидетельствует, что разрыв во втором туре может сократиться до 5%. Но преодолеть его Тимошенко все же не сможет. Конечно же, если не будет полностью мобилизован ресурс по фальсификации.

Обоим штабам необходимо сделать серьезные выводы и потратить эти несколько недель на борьбу за сердца избирателей. Потому что в первом туре штабы практически всех кандидатов, за редким исключением, продемонстрировали чудеса идиотизма и безответственности. Поэтому результаты кандидатов скорее вопреки, нежели благодаря штабистам. Потому что во многих политических структурах рассматривали работу на выборах как способ легкого заработка. Оказалось, что нужно было реально работать, агитировать, а не ограничиваться расстановкой палаток и расклейкой биг-бордов. Однако времени очень мало, чтобы в штабах произошли мало-мальски значимые перемены. Второй тур рискует пройти так же, как первый — скучно.

А на государственном уровне нужны решения об упорядочивании реестра избирателей и выяснение того, кто эту работу сорвал, и куда ушли выделенные на это миллионы. Необходимо минимизировать роль и вмешательство МВД, руководимого Луценко, в избирательный процесс. Да и вообще было бы неплохо, чтобы парламент между выборами наконец нашел в себе силы уволить этого субъекта, который потерялся в демагогии и работает всецело на одного из кандидатов.

Но все же страна свой выбор сделала. Черкасщина — тоже. После выборов многое будет зависеть от того, кто возглавит административную власть в области. От того, хватит ли политической воли и разума победившей стороне отказаться от политических репрессий. Хотя наказать фальсификаторов — вопрос принципиальный. Несмотря на позитивные оценки избирательного процесса, он был весьма далеким от идеала. Хотя уже явно не таким, как в 2004-м.





* При подготовке материала использована инфо-графика Центральной избирательной комиссии Украины (Графики 1-6)








ТОП-СТАТЬИ
Номер # 2, 20.01.2010
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Замість суду — житловий будинок для еліти? Фронтовий щоденник: Як працюють фронтові шпиталі Фронтовий щоденник: Військовий капелан про свою роботу на війні Олимпиада 2022: новичок в лидерах. Фронтовий щоденник: Як Черкащани живуть на війні Репотажі з фронту Сьогодні в телеефірі Антени-плюс: Інтернет-трансляція телеканалу "Антена" для мобільних мереж 2G та 3G Інтернет-трансляція телеканалу "Антена" Чому москалі такі?
Дайджест Вартість проїзду у громадському транспорті малє становити не вище 2,7 грн? Спроба переворота в Україні призначена на 22 лютого? Откровения российского окупанта: почему он убивает украинцев? (відео) В Лугандоні вважають наше сало наркотиком! Экономика РФ летит в пропасть Унікальний вітровий генератор зробив винахідник з Черкащини Народний синоптик прогнозує теплу зиму О Золотой Орде и Киевской Руси, или почему Маркса не издавали в СССР?
Главная | Новости | Статьи | О нас | Выпуск новостей (видео) | Он-лайн трансляция «Антенна-плюс»
bigmir)net TOP 100
©«Антенна», 2009
посетителей: 275 хитов: 4101
вчера: 717/18740
время генерации: 0.89053583145142; SQL запросов: 11